close

《經濟學人》驚呼:有個國家房價漲得比中國還猛,但北上廣深存在驚人泡沫

◎作者| 掘金大師

版權聲明:本文首發於海外掘金(ID:gold1849),為原創作品,其他公眾號轉載此文時,需在正文前署作者名、標來源,並同時轉載文末海外掘金二維碼,否則視作侵權。

  漲房價,有個國家比中國更狠

都知道去年中國房價飆升,但是,英國知名刊物《經濟學人》最新公佈的數據顯示,有一個國家的房價漲得比中國更猛。

這個國家叫新西蘭。

新西蘭房價去年漲幅12.7%;中國整體漲幅12%位列第二;第三是加拿大,漲幅為11.1%。

《經濟學人》有個數據庫,跟踪全球各國房價數十年,從它最新公佈的房價指數來看,我們可以發現:

1.去年有三個國家的房價整體漲幅超過兩位數:分別是新西蘭、中國、加拿大,構成第一陣營,第四名的愛爾蘭僅5.9%,還不及中國一半。

2.在排名前十的國家裡面,只有中國屬於發展中國家。很多排名靠前的發達國家都是國人出國買房的熱門國家,如新西蘭、加拿大、英國、美國、澳大利亞。

3.從過去十年來看,香港漲幅129.8%,全球最高;頗令人意外的是,英國和美國的房價整體上尚未回歸到金融危機前的價位。紐約、倫敦等超級都市的樓市早就復甦,不過,大量中小城市從金融危機的泥淖中爬出來還需要一定時間。

訂閱各種專業財經雜誌經濟學人TIME:http://bit.ly/56econimisttime

  中國買家推高全球房價

而從最新的全球房價數據中,《經濟學人》最為關注的,則是各國房價的上漲和中國買家的推波助瀾。

在3月11日刊發的這篇以《國外買家推高全球房產價格》的文章中,《經濟學人》把不少篇幅留給了中國買家群體:

美國受到外國資本的影響,房價已經回升,名義價格創下新高。之前買美國房子的外國人主要來自加拿大,如今,中國人已經成為主力。2014年秋以來,中國從境外流出1.3萬億美元,其中一部分就進入美國房產市場。

美國房地產經紀人協會估計,在2015年3月—2016年3月一年間,中國投資者購買了2.9萬套美國住宅,總價達270億美元。熱點區域包括舊金山、西雅圖、紐約和邁阿密。

在外國資本的衝擊下,全球多個國家的房價及樓市政策正發生快速變化。《經濟學人》重點介紹了4個國家的最新情況:

1.新西蘭。依據《經濟學人》房價指數,新西蘭的房價去年漲了12%,全球第一!海外買家功不可沒。

2.澳大利亞。接下來十八個月,悉尼和墨爾本將有26000套新房上市。澳大利亞決定遏制外國炒房的勢頭,規定外國人只能買新房,但需求太火了,當地正掀起房屋興建熱潮。

3.加拿大。去年房價上漲11.1%,外國買家扮演了重要角色。但是,去年溫哥華對外國買家的房產交易施加15%的稅率後,外國賣家減少80%,產生斷崖式下跌,其實這也不是當地政府想要的。

4.英國。自2014年以來,倫敦已經建了45000套房子,達到十年來的高峰。倫敦房價四年內上漲54%,倫敦​​市長因而下令調查外國人在當地擁有房產的情況。倫敦,一直是外國買家的聚焦點。

總之,新西蘭、澳大利亞、倫敦和英國樓市都很火,跟外國資本的進入關係很大,中國買家是其中最重量級的群體。

03

  泡沫浮現,注意風險

大家比較關心的問題是:《經濟學人》怎麼研判外國資本接下來對全球房價的影響?

文末有這麼一句話:

Some foreigners will stump up even if cost srise.

雖然房價上漲了,但入場者將會奉陪到底。

換言之,在《經濟學人》看來,全球房價還會繼續在外國資本的帶動下走高。

不過,《經濟學人》在文中提醒,我們評估一個地方樓市有沒有泡沫,根本上還是看兩大指標,房價收入比和租售比,“長期而言,要是當地房價脫離收入水平,或租售比失衡,那麼肯定無法持續”。

也就是說,要是當地民眾得用五六十年的收入才能買得起一套房子(正常情況在二十年以下),或者買一套房子得出租七八十年才能回本(正常情況在40年以下),那麼,房價肯定存在泡沫。

從這兩大指標衡量,《經濟學人》做出的判斷是:現在澳大利亞、加拿大、新西蘭已經有泡沫了,房價顯然高於正常水平,而美國整體上正常,但是洛杉磯和西雅圖高出正常價格20%,也存在泡沫。

《經濟學人》網站有一個房價數據豐富的數據庫,最新數據截止到2016年年底,我們從中可以看到不同國家的房價收入比和租售比。

先來看澳大利亞、加拿大、新西蘭和美國的房價收入比指數,很明顯,新西蘭、澳大利亞和加拿大的指數都高於140,美國卻低於100,美國基本上不存在泡沫。

注:從高到低依次排序:新西蘭、澳大利亞、加拿大、美國

來源:經濟學人房價指數

再來看這四個國家的租售比。新西蘭最高,加拿大和澳大利亞次之,這三個國家租售比今年飛漲,泡沫擴大,而美國租售比指數低得多,顯示泡沫有限。 訂閱各種專業財經雜誌經濟學人TIME:http://bit.ly/56econimisttime

來源:經濟學人房價指數

因此,雖然《經濟學人》認為澳大利亞、加拿大、新西蘭的房價被外國買家繼續推高是大概率事件,但是,這三個地方已經有泡沫存在,入場時得比以往更加謹慎。

相反,在美國,除了洛杉磯和西雅圖外,其他地方的房價普遍還比較合理,是重點關注對象。

  04中國的一線城市,房價泡沫之城

在這裡,掘金大師發現了一個悖論,按照《經濟學人》上的房價收入比和租售比來衡量,中國整體上房價風險係數不高,但是,個別城市卻相當值得警惕。

掘金大師在上述的表格中添加進中國數據。在房價收入比方面,中國整體指數(紅色線條)較低,泡沫程度小於澳、新、加、美。

但你要分城市來看,全球房價收入比最高的前十五個城市中,卻有四個中國大陸城市,北上廣深一個不落。

深圳,一套房價的價錢相當於普通家庭的44年收入,廣州看似房價比深圳低一大截,也要抵上25年的年收入。而美國、澳大利亞、加拿大、新西蘭這幾個國家,卻沒有城市上榜,他們房價收入比均低於21。

訂閱各種專業財經雜誌經濟學人TIME:http://bit.ly/56econimisttime

“房價收入比”過高,說明房價和當地人的收入脫節。從“房價收入比”來衡量,國內大城市的房價泡沫顯然很大。

  

來源:數據網站NUMBEO

從租售比的角度來衡量,情況幾乎如出一轍。中國房價整體的租售比(紅色線條)高於美國,但明顯低於澳、新、加三國,說明中國整體的房價泡沫其實不高。

但你要看全球租售比最高的城市,前十五名中中國城市佔有四席,依然是北上廣深!在深圳,平均得出租76年才能抵得上一套房的價格,上海接近50年。而普遍城市的租售比通常在40年以下,甚至在經歷了房地產泡沫破滅之後,現在日本東京有些房子甚至出租20年即可回本。

從“租售比”來衡量,國內四大一線城市簡直上天,房價泡沫巨大。

  

來源:數據網站NUMBEO

掘金大師最後告訴大家三個要點:

1.無論是房價收入比還是租售比,從全球範圍看,中國都是整體偏低,但四個一線城市的樓市存在相當明顯的泡沫,且有極端化傾向。

2.加拿大、新西蘭和澳大利亞三個國家,房價收入比和租售比整體偏高,小有泡沫,《經濟學人》就此已發出警告,但他們的大城市與北上廣深相比,仍是小巫見大巫。

3.美國,樓市整體健康,大城市(除了洛杉磯和西雅圖)都比較正常。

訂閱各種專業財經雜誌經濟學人TIME:http://bit.ly/56econimisttime

arrow
arrow

    rickyurlife 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()